* Κακή απόδοση: Το Flock ήταν φημισμένο αργό και έντονο, ειδικά σε σύγκριση με άλλα προγράμματα περιήγησης εκείνη τη στιγμή. Αυτό ήταν ένα σημαντικό μειονέκτημα για πολλούς χρήστες.
* αστάθεια και σφάλματα: Το πρόγραμμα περιήγησης υπέφερε από συχνές συντριβές και σφάλματα, καθιστώντας το αναξιόπιστο για καθημερινή χρήση. Αυτή η έλλειψη σταθερότητας οδήγησε τους χρήστες μακριά.
* Περιορισμένη λειτουργικότητα σε σύγκριση με τα καθιερωμένα προγράμματα περιήγησης: Ενώ στόχευε στην ενσωμάτωση των κοινωνικών μέσων ενημέρωσης και άλλων χαρακτηριστικών, αυτά συχνά αισθάνθηκαν κολλημένα και λιγότερο καλά εκτελεμένα από τα αφοσιωμένα χαρακτηριστικά σε προγράμματα περιήγησης όπως ο Firefox ή το Chrome. Η ενσωμάτωση δεν ήταν απρόσκοπτη ή ιδιαίτερα χρήσιμη για τους περισσότερους χρήστες.
* Έλλειψη υποστήριξης προγραμματιστών και κοινότητας: Μια μικρότερη βάση χρηστών σήμαινε λιγότερους προγραμματιστές που συμβάλλουν στο έργο, οδηγώντας σε βραδύτερη ανάπτυξη και λιγότερες διορθώσεις για σφάλματα. Μια μικρότερη κοινότητα σήμαινε επίσης λιγότερη υποστήριξη χρηστών.
* Ανησυχίες ασφαλείας: Ένα πρόγραμμα περιήγησης με μικρότερη βάση χρηστών και περιορισμένους πόρους προγραμματιστών είναι εγγενώς πιο ευάλωτος στους κινδύνους ασφαλείας. Η έλλειψη αυστηρών δοκιμών και η γρήγορη ανάπτυξη του κώδικα αύξησαν αυτόν τον κίνδυνο.
* Υποστήριξη περιορισμένης πλατφόρμας: Το Flock ενδέχεται να μην ήταν διαθέσιμο σε όλα τα λειτουργικά συστήματα, περιορίζοντας την πιθανή βάση χρηστών του.
Εν ολίγοις, το Flock προσπάθησε να είναι πάρα πολλά πράγματα ταυτόχρονα, με αποτέλεσμα ένα προϊόν που δεν ήταν ούτε γρήγορο, σταθερό, ούτε πλήρες χαρακτηριστικό σε σύγκριση με τους καθιερωμένους και πιο γυαλισμένους ανταγωνιστές. Η ενσωμάτωση των κοινωνικών χαρακτηριστικών, ενώ μυθιστόρημα, δεν ήταν αρκετά επιτακτική για να ξεπεράσει τις άλλες σημαντικές αδυναμίες του.
Πνευματικά δικαιώματα © Γνώση Υπολογιστών Όλα τα δικαιώματα κατοχυρωμένα