Συγκρίνετε και ελέγχει τον έλεγχο που βασίζεται στον ισχυρισμό της πρόσβασης των μέσων ενημέρωσης;

Ελεγχόμενη πρόσβαση στα μέσα ενάντια σε έλεγχο βασισμένου σε διαμάχη

Τόσο ο ελεγχόμενος έλεγχος της πρόσβασης στα μέσα όσο και ο έλεγχος που βασίζονται σε διαμάχες είναι μέθοδοι για τη διαχείριση της πρόσβασης σε ένα κοινό μέσο επικοινωνίας, όπως ένα δίκτυο Ethernet. Εδώ είναι μια σύγκριση:

Πρόσβαση στα μέσα ενημέρωσης:

* Μηχανισμός: Χρησιμοποιεί μια κεντρική αρχή (π.χ., ένα δακτύλιο συμβόλων ή ένα κύριο σταθμό) για να χορηγήσει πρόσβαση στο μέσο με προκαθορισμένη σειρά.

* Πλεονεκτήματα:

* Faerness: Εξασφαλίζει ότι όλες οι συσκευές έχουν ίσες πιθανότητες να μεταδώσουν.

* Προβλεπιμότητα: Παρέχει προβλέψιμους χρόνους πρόσβασης και κατανομή εύρους ζώνης.

* Μειωμένες συγκρούσεις: Εξαλείφει τις συγκρούσεις εξασφαλίζοντας μόνο μία συσκευή που μεταδίδει κάθε φορά.

* Μειονεκτήματα:

* Ενιαίο σημείο αποτυχίας: Εάν η κεντρική αρχή αποτύχει, ολόκληρο το σύστημα γίνεται άχρηστο.

* overhead: Απαιτεί πρόσθετα γενικά έξοδα πρωτοκόλλου για τη διαχείριση των μαρκών πρόσβασης ή του προγραμματισμού.

* λιγότερο αποτελεσματική: Μπορεί να οδηγήσει σε χρόνο αδράνειας εάν μια συσκευή δεν έχει δεδομένα για να στείλει όταν έρχεται η στροφή της.

Έλεγχος βασισμένου στον ισχυρισμό:

* Μηχανισμός: Επιτρέπει στις συσκευές να ανταγωνίζονται για πρόσβαση στο μέσο, ​​χρησιμοποιώντας μηχανισμούς όπως CSMA/CD (Carrier Sense πολλαπλών πρόσβασης με ανίχνευση σύγκρουσης).

* Πλεονεκτήματα:

* Απλότητα: Σχετικά απλό στην εφαρμογή και τη διαχείριση.

* Αποδοτικότητα: Μπορεί να χρησιμοποιήσει το εύρος ζώνης πιο αποτελεσματικά, καθώς οι συσκευές μεταδίδουν μόνο όταν διαθέτουν δεδομένα.

* Επιμελητικότητα: Μπορεί εύκολα να κλιμακωθεί για να φιλοξενήσει μεγάλο αριθμό συσκευών.

* Μειονεκτήματα:

* συγκρούσεις: Οι συσκευές ενδέχεται να συγκρουστούν εάν οι πολλαπλές συσκευές προσπαθούν να μεταδώσουν ταυτόχρονα, οδηγώντας σε σπατάλη εύρους ζώνης και αναμετάδοσης.

* Αδικοσύνη: Οι συσκευές με υψηλότερα ποσοστά μετάδοσης μπορούν να κυριαρχήσουν στο μέσο, ​​καθιστώντας δύσκολη την πρόσβαση σε άλλους.

* απρόβλεπτη: Οι χρόνοι πρόσβασης μπορεί να διαφέρουν ευρέως, καθιστώντας δύσκολη την εγγύηση της επικοινωνίας σε πραγματικό χρόνο.

Πίνακας συνοπτικών:

| Χαρακτηριστικό | Ελεγχόμενη πρόσβαση στα μέσα | Έλεγχος βασισμένο σε διαμάχη |

| ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| Μηχανισμός πρόσβασης | Κεντρικός έλεγχος | Αποκεντρωμένος ανταγωνισμός |

| Δικαιοσύνη | Υψηλή | Χαμηλή |

| Προβλεψιμότητα | Υψηλή | Χαμηλή |

| Αποδοτικότητα | Μέτρια | Υψηλή |

| Συγκρούσεις | Κανένας Πιθανές |

| Επιμελητικότητα | Περιορισμένη | Υψηλή |

| Γενικά έξοδα | Υψηλή | Χαμηλή |

Συμπέρασμα:

Η επιλογή μεταξύ ελεγχόμενης και βασισμένης σε αμφισβήτηση της πρόσβασης των μέσων εξαρτάται από τις συγκεκριμένες απαιτήσεις της εφαρμογής. Η ελεγχόμενη πρόσβαση είναι κατάλληλη για καταστάσεις όπου η δικαιοσύνη, η προβλεψιμότητα και η αποφυγή σύγκρουσης είναι υψίστης σημασίας, ενώ η πρόσβαση που βασίζεται σε διαμάχες είναι πιο κατάλληλη για εφαρμογές υψηλής απόδοσης όπου η απλότητα και η αποτελεσματικότητα είναι καθοριστικές.

Παραδείγματα:

* Ελεγχόμενη πρόσβαση μέσων: Δαχτυλίδι συμβολαίου, FDDI

* Έλεγχος βασισμένου στον ισχυρισμό: Ethernet (χρησιμοποιώντας CSMA/CD), Wi-Fi (χρησιμοποιώντας CSMA/CA)