Τι είδους λογισμικό θα χρησιμοποιούσατε για να φτιάξετε ένα μοντέλο καλωδίου;

Αρκετοί τύποι λογισμικού μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη δημιουργία μοντέλων wireframe, ανάλογα με την πολυπλοκότητα και το σκοπό του μοντέλου. Ακολουθούν μερικές δημοφιλείς επιλογές:

* Balsamiq: Αυτή είναι μια δημοφιλής επιλογή για καλωδιακά καλωδιακά πλαίσια. Είναι γρήγορο και εύκολο στη χρήση, εστιάζοντας στη συνολική διάταξη και τη λειτουργικότητα και όχι στις ακριβείς οπτικές λεπτομέρειες. Ιδανικό για πρωτότυπα πρώιμου σταδίου και καταιγισμό ιδεών.

* figma: Ένα ισχυρό συνεργατικό εργαλείο σχεδιασμού που χρησιμοποιείται για το WireFraming, το Prototyping και το Design. Προσφέρει επίσης επιλογές υψηλής πιστότητας, αλλά μπορείτε εύκολα να δημιουργήσετε wireframes με έμφαση στη δομή και τη διάταξη. Είναι ιδιαίτερα χρήσιμο για το σχεδιασμό ιστού και εφαρμογών.

* Adobe XD: Παρόμοια με το Figma, το Adobe XD είναι ένα ευπροσάρμοστο εργαλείο σχεδιασμού και πρωτοτύπου. Είναι ισχυρό τόσο για τη χαμηλή όσο και για την υψηλή πιστότητα του Wireframing και ενσωματώνεται καλά με άλλες εφαρμογές Adobe Creative Cloud.

* σκίτσο (μόνο macOS): Ένα δημοφιλές εργαλείο σχεδιασμού που βασίζεται σε διάνυσμα που χρησιμοποιείται κυρίως σε macOS. Ενώ είναι γνωστό για τις δυνατότητες σχεδιασμού του, είναι επίσης πολύ αποτελεσματικό για τη δημιουργία καθαρών και γυαλισμένων καλωδίων.

* axure rp: Ένα πιο ισχυρό και ισχυρό εργαλείο πρωτότυπου που χρησιμοποιείται συχνά για σύνθετες αλληλεπιδράσεις και λεπτομερή καλωδιακά. Είναι πιο προηγμένο και μπορεί να έχει μια πιο απότομη καμπύλη μάθησης από τις άλλες επιλογές που αναφέρονται.

* Invision Studio: Αυτή είναι μια άλλη ισχυρή επιλογή τόσο για το Wireframing όσο και για τα πρωτότυπα, ειδικά για πιο διαδραστικά πρωτότυπα.

* στυλό και χαρτί: Πιστέψτε το ή όχι, για την αρχική καταιγίδα και την ταχεία επανάληψη, τίποτα δεν χτυπά ένα στυλό και χαρτί. Πρόκειται για μια πολύ χαμηλής πιστότητας, αλλά εξαιρετικά γρήγορη και χρήσιμη για τις αρχικές έννοιες.

Η καλύτερη επιλογή λογισμικού εξαρτάται από παράγοντες όπως:

* Το επίπεδο δεξιοτήτων σας: Ορισμένα εργαλεία είναι ευκολότερο να μάθουν από άλλα.

* Η πολυπλοκότητα του έργου: Τα απλά έργα μπορεί να απαιτούν μόνο ένα βασικό εργαλείο Wireframing, ενώ τα σύνθετα έργα ενδέχεται να χρειαστούν πιο προηγμένα χαρακτηριστικά.

* ανάγκες συνεργασίας: Ορισμένα εργαλεία προσφέρουν καλύτερες λειτουργίες συνεργασίας από άλλα.

* Προϋπολογισμός: Ορισμένα είναι δωρεάν (το Figma έχει ένα δωρεάν σχέδιο, για παράδειγμα), ενώ άλλα βασίζονται σε συνδρομές.

Για απλά καλωδιακά πλαίσια, το balsamiq ή ακόμα και το στυλό και το χαρτί είναι απολύτως επαρκή. Για σύνθετα διαδραστικά πρωτότυπα, το Axure RP ή το Figma θα ήταν καλύτερες επιλογές.