Είναι το ταχύτερο πρότυπο ασύρματου δικτύου πάντα καλύτερο;

Όχι, το ταχύτερο ασύρματο πρότυπο δικτύου δεν είναι πάντα το καλύτερο. Ενώ η ταχύτητα είναι βασικός παράγοντας, αρκετές άλλες πτυχές πρέπει να εξεταστούν:

* Συμβατότητα: Τα τελευταία πρότυπα δεν υποστηρίζονται πάντοτε από όλες τις συσκευές. Ένα δίκτυο Wi-Fi 6E είναι άχρηστο εάν οι συσκευές σας υποστηρίζουν μόνο Wi-Fi 5 (802.11ac). Θα κολλήσετε στις δυνατότητες του χαμηλότερου προτύπου.

* Κάλυψη: Ταχύτερα πρότυπα έχουν μερικές φορές μικρότερες σειρές. Ένα δίκτυο Wi-Fi 6 μπορεί να προσφέρει ταχύτητες φουσκών κοντά στο δρομολογητή, αλλά πιο αδύναμο σήμα πιο μακριά σε σύγκριση με ένα δίκτυο Wi-Fi 5 με καλύτερο σχεδιασμό κεραίας.

* Κόστος: Τα νεότερα πρότυπα γενικά σημαίνουν νεότερο, ακριβότερο υλικό (δρομολογητές, προσαρμογείς). Ο λόγος κόστους-οφέλους ενδέχεται να μην δικαιολογήσει την αναβάθμιση εάν δεν χρειάζεστε τις ακραίες ταχύτητες.

* παρεμβολή: Τα ασύρματα δίκτυα μπορούν να επηρεαστούν από παρεμβολές από άλλες συσκευές (μικροκύματα, ασύρματα τηλέφωνα κ.λπ.). Ένα ταχύτερο πρότυπο μπορεί να είναι πιο ευαίσθητο σε παρεμβολές, με αποτέλεσμα χαμηλότερες ταχύτητες πραγματικού κόσμου από ένα παλαιότερο, πιο ισχυρό πρότυπο.

* πολυπλοκότητα: Τα νεότερα πρότυπα συχνά έχουν πιο πολύπλοκες διαμορφώσεις, απαιτώντας περισσότερη τεχνική εμπειρογνωμοσύνη για τη δημιουργία και τη βελτιστοποίηση.

* ανάγκες: Έχετε * πραγματικά * χρειάζεστε την επιπλέον ταχύτητα; Για τους περισσότερους χρήστες, η διαφορά ταχύτητας μεταξύ Wi-Fi 5 και Wi-Fi 6 (ή ακόμα και Wi-Fi 6E) μπορεί να είναι αμελητέο στις καθημερινές τους δραστηριότητες (περιήγηση, ηλεκτρονικό ταχυδρομείο, ροή). Το επιπλέον κόστος και οι πιθανές επιπλοκές μπορεί να μην αξίζει τον κόπο.

Εν ολίγοις, το πρότυπο "Best" ασύρματου δικτύου εξαρτάται από τις συγκεκριμένες ανάγκες, τον προϋπολογισμό και τις συσκευές που χρησιμοποιείτε. Ένα ελαφρώς πιο αργό αλλά πιο σταθερό και συμβατό δίκτυο μπορεί να είναι μια πολύ καλύτερη επιλογή από μια θεωρητικά ταχύτερη που μαστίζεται από ζητήματα συμβατότητας ή κακή κάλυψη.