Δικτύωση

Γνώση Υπολογιστών >> Δικτύωση >  >> Ασφάλεια Δικτύων

Ποιο μοντέλο ελέγχου πρόσβασης θα πρέπει να χρησιμοποιείτε για ένα ασφαλές περιβάλλον εφαρμογής;

Δεν υπάρχει ενιαίο μοντέλο ελέγχου πρόσβασης "καλύτερος" για ένα ασφαλές περιβάλλον εφαρμογής. Η βέλτιστη επιλογή εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις ανάγκες και το πλαίσιο της συγκεκριμένης εφαρμογής. Ωστόσο, πολλά μοντέλα χρησιμοποιούνται συνήθως και προσφέρουν ποικίλα πλεονεκτήματα:

1. Έλεγχος πρόσβασης βάσει ρόλων (RBAC): Αυτό είναι αναμφισβήτητα το πιο δημοφιλές μοντέλο. Οι χρήστες έχουν ανατεθεί σε ρόλους (π.χ., "διαχειριστής", "συντάκτης", "θεατής") και οι ρόλοι λαμβάνουν συγκεκριμένα δικαιώματα. Αυτό απλοποιεί τη διαχείριση και βελτιώνει την επεκτασιμότητα, καθώς τα δικαιώματα διαχειρίζονται στο επίπεδο ρόλων και όχι μεμονωμένα για κάθε χρήστη. Είναι ιδιαίτερα κατάλληλο για εφαρμογές με σαφώς καθορισμένους ρόλους και ευθύνες.

2. Έλεγχος πρόσβασης βάσει χαρακτηριστικών (ABAC): Ένα πιο κοκκώδες και ευέλικτο μοντέλο από το RBAC. Οι αποφάσεις πρόσβασης βασίζονται σε χαρακτηριστικά του χρήστη, του πόρου και του περιβάλλοντος (π.χ. ώρα της ημέρας, τοποθεσία). Αυτό επιτρέπει τον έλεγχο πρόσβασης σε υψηλό περιεχόμενο, καθιστώντας το κατάλληλο για σύνθετα περιβάλλοντα που απαιτούν λεπτόκοκκο έλεγχο. Ωστόσο, μπορεί να είναι πιο περίπλοκο η εφαρμογή και η διαχείριση.

3. Υποχρεωτικός έλεγχος πρόσβασης (MAC): Πρόκειται για ένα εξαιρετικά περιοριστικό μοντέλο που χρησιμοποιείται συχνά σε περιβάλλοντα υψηλής ασφάλειας όπως στρατιωτικά ή κυβερνητικά συστήματα. Η πρόσβαση βασίζεται σε ετικέτες ασφαλείας που έχουν αντιστοιχιστεί τόσο στους χρήστες όσο και στους πόρους (π.χ. "Top Secret", "Secret", "Confidential"). Το σύστημα επιβάλλει αυστηρούς κανόνες σχετικά με την πρόσβαση με βάση αυτές τις ετικέτες, εμποδίζοντας τους χρήστες να έχουν πρόσβαση σε πόρους με υψηλότερα επίπεδα ασφαλείας από τα δικά τους. Είναι λιγότερο ευέλικτο από το RBAC ή το ABAC, αλλά παρέχει ισχυρή εγγύηση ασφαλείας.

4. Διακριτικός έλεγχος πρόσβασης (DAC): Το απλούστερο μοντέλο, όπου ο ιδιοκτήτης ενός πόρου καθορίζει ποιος μπορεί να έχει πρόσβαση σε αυτό. Αυτό εφαρμόζεται συχνά χρησιμοποιώντας δικαιώματα συστήματος αρχείων. Ενώ είναι εύκολο να εφαρμοστεί, δεν διαθέτει κεντρικό έλεγχο και μπορεί να οδηγήσει σε ασυνέπειες και τρωτά σημεία ασφάλειας, εάν δεν διαχειρίζεται προσεκτικά. Είναι γενικά λιγότερο κατάλληλο για μεγάλες ή πολύπλοκες εφαρμογές.

υβριδικά προσεγγίσεις: Πολλά συστήματα χρησιμοποιούν μια υβριδική προσέγγιση, συνδυάζοντας στοιχεία διαφορετικών μοντέλων για να αξιοποιήσουν τα δυνατά τους. Για παράδειγμα, ένα σύστημα μπορεί να χρησιμοποιεί RBAC για γενικό έλεγχο πρόσβασης, αλλά να ενσωματώνει τους κανόνες ABAC για συγκεκριμένες, ευαίσθητες στο περιβάλλον καταστάσεις.

παράγοντες που πρέπει να λάβετε υπόψη κατά την επιλογή ενός μοντέλου:

* πολυπλοκότητα της εφαρμογής: Οι απλές εφαρμογές ενδέχεται να επωφεληθούν από το DAC ή το RBAC, ενώ οι πολύπλοκες εφαρμογές ενδέχεται να απαιτούν ABAC ή μια υβριδική προσέγγιση.

* Απαιτήσεις ασφαλείας: Οι εφαρμογές υψηλής ασφάλειας ενδέχεται να απαιτούν MAC, ενώ οι λιγότερο ευαίσθητες εφαρμογές ενδέχεται να προστατεύονται επαρκώς από το RBAC.

* Επιμελητικότητα: Το RBAC και το ABAC γενικά κλιμακώνονται καλύτερα από το DAC ή το MAC.

* Διοικητική επιβάρυνση: Το RBAC είναι γενικά ευκολότερο να χορηγηθεί από το ABAC ή το MAC.

* Κυκλοκότητα ελέγχου: Το ABAC προσφέρει την καλύτερη λεπτομερή λεπτομέρεια, ακολουθούμενη από RBAC, στη συνέχεια Mac, και τέλος DAC.

Συνοπτικά, θα πρέπει να αναλύσετε προσεκτικά τις απαιτήσεις ασφαλείας της εφαρμογής σας, τις ανάγκες κλιμάκωσης και τις διοικητικές δυνατότητες για να επιλέξετε το πιο κατάλληλο μοντέλο ελέγχου πρόσβασης ή συνδυασμό μοντέλων. Συχνά, ένα καλά σχεδιασμένο σύστημα RBAC είναι ένα καλό σημείο εκκίνησης, με τη δυνατότητα να ενσωματώσουν στοιχεία ABAC για πιο συγκεκριμένο έλεγχο ανάλογα με τις ανάγκες.

Συναφής σύστασή

Πνευματικά δικαιώματα © Γνώση Υπολογιστών Όλα τα δικαιώματα κατοχυρωμένα