Ποιες είναι οι καλύτερες σειριακές ή παράλληλες θύρες;

Δεν υπάρχει ενιαία "καλύτερη" σειριακή ή παράλληλη θύρα, επειδή η βέλτιστη επιλογή εξαρτάται εξ ολοκλήρου από την εφαρμογή και την εποχή της τεχνολογίας που εξετάζεται. Αυτές οι διεπαφές είναι σε μεγάλο βαθμό παρωχημένες για τον υπολογισμό γενικής χρήσης, που αντικαταστάθηκε από USB, Ethernet και άλλα σύγχρονα πρότυπα.

σειριακές θύρες (RS-232, κλπ.):

* Πλεονεκτήματα (ιστορικά): Απλή, φθηνή και καλή για επικοινωνία από σημείο σε σημείο σε χαμηλές έως μέτριες ταχύτητες (π.χ. σύνδεση με μόντεμ, παλαιότερα περιφερειακά). Ήταν πανταχού παρόν για δεκαετίες.

* Μειονεκτήματα: Χαμηλό εύρος ζώνης σε σύγκριση με τα σύγχρονα πρότυπα, τα σχετικά μικρά μήκη καλωδίων χωρίς υποβάθμιση του σήματος και διάφορες παραλλαγές (RS-232, RS-422, RS-485) που προκαλούν προβλήματα συμβατότητας. Τώρα χρησιμοποιούνται κυρίως σε βιομηχανικές ρυθμίσεις και εξειδικευμένες εφαρμογές. Δεν υπάρχει καθολικά "καλύτερη" έκδοση, ο κατάλληλος τύπος εξαρτάται από τις συγκεκριμένες ανάγκες (απόσταση, ανοσία θορύβου, αριθμός συσκευών).

παράλληλες θύρες (Centronics, IEEE 1284):

* Πλεονεκτήματα (ιστορικά): Υψηλότερο εύρος ζώνης από τις σειριακές θύρες, επιτρέποντας ταχύτερη μεταφορά δεδομένων (π.χ. εκτυπωτές).

* Μειονεκτήματα: Περιορισμένο μήκος καλωδίου, σύνθετη σηματοδότηση και ευαίσθητο σε παρεμβολές. Υποβλήθηκαν από συμφόρηση λόγω της παράλληλης φύσης της σύνδεσης. Είναι σχεδόν εντελώς παρωχημένοι. Η παράλληλη θύρα Centronics ήταν το πιο συνηθισμένο. Το IEEE 1284 προσπάθησε να το βελτιώσει, αλλά ποτέ δεν πέτυχε ευρεία υιοθεσία για γενική πληροφορική.

Συνοπτικά:

Εάν εργάζεστε με κληρονομιά που απαιτεί σειριακή ή παράλληλη θύρα, θα πρέπει να προσδιορίσετε τον συγκεκριμένο τύπο που απαιτείται (π.χ. RS-232, Centronics) με βάση τις προδιαγραφές της συσκευής. Για τις σύγχρονες εφαρμογές, συνιστάται έντονα η χρήση USB, Ethernet ή άλλες σύγχρονες διεπαφές. Δεν υπάρχει "καλύτερος" από μια ιστορική σύγκριση, επειδή η βέλτιστη επιλογή εξαρτάται εντελώς από το τι συνδέετε.