Ποια είναι η καλύτερη κατάσταση για κάθε πρωτόκολλο δρομολόγησης RIP IGRP EIGRP OSPF;

Η "καλύτερη" κατάσταση για κάθε πρωτόκολλο δρομολόγησης εξαρτάται από διάφορους παράγοντες, όπως το μέγεθος του δικτύου, η πολυπλοκότητα, τα διοικητικά γενικά έξοδα και τα απαιτούμενα χαρακτηριστικά. Δεν υπάρχει ενιαία τέλεια απάντηση, αλλά εδώ είναι μια κατανομή ιδανικών σεναρίων για κάθε:

RIP (πρωτόκολλο πληροφοριών δρομολόγησης):

* Καλύτερη κατάσταση: Μικρά, απλά δίκτυα με περιορισμένο αριθμό λυκίσκου (μέγιστο 15). Το RIP είναι εύκολο να διαμορφωθεί και να διαχειριστεί, καθιστώντας το κατάλληλο για πολύ μικρά LAN ή υποκαταστήματα όπου η πολυπλοκότητα δεν είναι ανησυχητική.

* Γιατί είναι καλό εδώ: Η απλότητα του μεταφράζεται σε χαμηλά γενικά έξοδα και ευκολία αντιμετώπισης προβλημάτων.

* Γιατί δεν είναι καλό αλλού: Ο αριθμός των λυκίσκου του περιορίζει σοβαρά την επεκτασιμότητα του. Είναι επίσης αργή να συγκλίνει μετά από αλλάζει τοπολογία. Δεν υποστηρίζει το VLSM (κάλυψη υποδικτύου μεταβλητού μήκους), καθιστώντας την αποτελεσματική κατανομή διεύθυνσης IP προκλητική σε μεγαλύτερα δίκτυα.

IGRP (πρωτόκολλο δρομολόγησης εσωτερικής πύλης):

* Καλύτερη κατάσταση: Δίκτυα μεσαίου μεγέθους όπου απαιτείται ένα πιο εξελιγμένο πρωτόκολλο δρομολόγησης από το RIP, αλλά η πολυπλοκότητα του OSPF ή του EIGRP δεν δικαιολογείται. Το IGRP προσφέρει καλύτερη επεκτασιμότητα από το RIP και υποστηρίζει το VLSM.

* Γιατί είναι καλό εδώ: Προσφέρει χαρακτηριστικά όπως υποστήριξη για πολλαπλές μετρήσεις (εύρος ζώνης, καθυστέρηση, φορτίο, αξιοπιστία), η οποία είναι επωφελής για τη βελτιστοποίηση του δικτύου.

* Γιατί δεν είναι καλό αλλού: Το IGRP είναι ιδιόκτητο της Cisco, περιορίζοντας τη διαλειτουργικότητα της με τον εξοπλισμό μη Κισκο. Έχει επίσης ένα παρόμοιο ζήτημα ταχύτητας σύγκλισης σε σύγκριση με το OSPF και το EIGRP, καθιστώντας το λιγότερο ιδανικό για μεγαλύτερα και πιο δυναμικά δίκτυα. Θεωρείται σε μεγάλο βαθμό παρωχημένο, αντικαθίσταται από το EIGRP.

EIGRP (ενισχυμένο πρωτόκολλο δρομολόγησης εσωτερικού χώρου):

* Καλύτερη κατάσταση: Μέσα σε μεγάλα δίκτυα Cisco, όπου απαιτούνται γρήγορη σύγκλιση, επεκτασιμότητα και εξελιγμένα χαρακτηριστικά. Το EIGRP προσφέρει μια καλή ισορροπία μεταξύ της ευκολίας χρήσης και των προχωρημένων δυνατοτήτων.

* Γιατί είναι καλό εδώ: Προσφέρει γρήγορη σύγκλιση χρησιμοποιώντας έναν υβριδικό αλγόριθμο δρομολόγησης (απόσταση-κάτοχος και σύνδεση-κατάσταση), υποστήριξη για VLSM και προχωρημένες λειτουργίες όπως η εξισορρόπηση του φορτίου και η περίληψη της διαδρομής. Είναι επίσης ιδιόκτητο της Cisco, αλλά αυτό δεν είναι τόσο ένα μειονέκτημα σε σύγκριση με το IGRP, καθώς εξακολουθεί να χρησιμοποιείται ευρύτερα σε περιβάλλοντα Cisco.

* Γιατί δεν είναι καλό αλλού: Εξακολουθεί να είναι ένα ιδιόκτητο πρωτόκολλο, περιορίζοντας τη διαλειτουργικότητά του με μη-Cisco συσκευές. Ενώ είναι κλιμακωτά, το OSPF μπορεί να είναι προτιμότερο σε εξαιρετικά μεγάλα και σύνθετα δίκτυα λόγω της ανώτερης επεκτασιμότητας και της ανοικτής πρότυπης φύσης.

OSPF (ανοιχτή συντομότερη διαδρομή πρώτα):

* Καλύτερη κατάσταση: Μεγάλα, σύνθετα δίκτυα όπου η επεκτασιμότητα, η γρήγορη σύγκλιση και τα ανοικτά πρότυπα είναι υψίστης σημασίας. Το OSPF υποστηρίζεται ευρέως από διάφορους πωλητές και είναι γνωστός για την ισχυρή απόδοση του σε μεγάλα δίκτυα.

* Γιατί είναι καλό εδώ: Χρησιμοποιεί έναν αλγόριθμο σύνδεσης-κατάστασης, παρέχοντας γρήγορη σύγκλιση και αποτελεσματικές ενημερώσεις δρομολόγησης. Υποστηρίζει VLSM, πολλαπλές περιοχές για το ιεραρχικό σχεδιασμό δικτύου και τον έλεγχο ταυτότητας για την ενίσχυση της ασφάλειας. Είναι ένα ανοιχτό πρότυπο, εξασφαλίζοντας διαλειτουργικότητα σε διάφορους εξοπλισμούς των πωλητών.

* Γιατί δεν είναι καλό αλλού: Το OSPF μπορεί να είναι πιο περίπλοκο για τη διαμόρφωση και τη διαχείριση από το RIP ή το EIGRP, ειδικά σε μεγάλες, πολυεπίπεδες αναπτύξεις.

Συνοπτικά:

| Πρωτόκολλο | Καλύτερο για | Δεν είναι κατάλληλο για |

| --- | --- | --- |

| RIP | Πολύ μικρά, απλά δίκτυα | Μεγάλα δίκτυα, σύνθετες τοπολογίες |

| IGRP | (Ως επί το πλείστον παρωχημένο) Μικρά έως μέτρια δίκτυα Cisco | Μεγάλα δίκτυα, περιβάλλοντα μη Κισκέτα |

| Eigrp | Μέσα σε μεγάλα δίκτυα Cisco | Εξαιρετικά μεγάλα δίκτυα, περιβάλλοντα μη Κισκέτα |

| OSPF | Μεγάλα, σύνθετα δίκτυα, περιβάλλοντα πολλαπλών προμηθευτών | Εξαιρετικά μικρά δίκτυα (overkill)

Θυμηθείτε να εξετάσετε συγκεκριμένες απαιτήσεις δικτύου και περιορισμούς κατά την επιλογή ενός πρωτοκόλλου δρομολόγησης. Η καλύτερη επιλογή συχνά συνεπάγεται την αντιστάθμιση μεταξύ της πολυπλοκότητας, της απόδοσης και της διαλειτουργικότητας.