Γιατί οι ελεγκτές μνήμης διπλού καναλιού είναι τόσο πιο δημοφιλείς από τους ελεγκτές τριπλής καναλιού;

Οι ελεγκτές μνήμης διπλού καναλιού είναι πολύ πιο δημοφιλείς από τους ελεγκτές τριπλού καναλιού, κυρίως λόγω συνδυασμού παραγόντων που σχετίζονται με το κόστος, την πολυπλοκότητα και τις μειωμένες αποδόσεις:

* Κόστος και πολυπλοκότητα: Η εφαρμογή ενός ελεγκτή μνήμης τριπλού καναλιού είναι σημαντικά πιο δαπανηρή και πολύπλοκη από ένα διπλό καναλιού. Απαιτεί πιο περίπλοκα κυκλώματα τόσο στη μητρική πλακέτα όσο και στην ίδια την CPU. Αυτή η αυξημένη πολυπλοκότητα μεταφράζεται σε υψηλότερο κόστος κατασκευής, οδηγώντας σε πιο ακριβές μητρικές πλακέτες και CPU. Η ζήτηση της αγοράς απλώς δεν έχει δικαιολογήσει το υψηλότερο κόστος.

* Μειωτική επιστροφή: Η βελτίωση της απόδοσης από τη μετάβαση από το διπλό καναλιό σε τριπλά καναλιού είναι σημαντικά μικρότερη από το άλμα από ένα κανάλι σε διπλό κανάλι. Ενώ το τριπλό κανάλι προσφέρει μια ώθηση απόδοσης, δεν είναι αναλογικά μεγάλο σε σύγκριση με το πρόσθετο κόστος και πολυπλοκότητα. Πολλοί χρήστες βρίσκουν τα κέρδη από την απόδοση από το διπλό καναλιό επαρκή για τις ανάγκες τους.

* Ζήτηση και βελτιστοποίηση της αγοράς: Η αγορά εγκαταστάθηκε σε μεγάλο βαθμό στο διπλό καναλιό ως ένα γλυκό σημείο για την απόδοση έναντι του κόστους. Η έγκαιρη υιοθέτηση του Triple-Channel από την Intel με την αρχιτεκτονική Nehalem δεν μεταφράστηκε σε ευρεία υιοθεσία λόγω των προαναφερθέντων ζητημάτων. Η AMD έχει επικεντρωθεί σε μεγάλο βαθμό και στο διπλό καναλιό. Η βελτιστοποίηση λογισμικού για τριπλό καναλιό επίσης δεν ήταν τόσο διαδεδομένη όσο και για το διπλό καναλιού, περιορίζοντας περαιτέρω την έκκλησή του.

* Η εμφάνιση του τετραγώνου (high-end): Για τις εφαρμογές υψηλότερου επιπέδου που απαιτούν μέγιστο εύρος ζώνης μνήμης, οι ελεγκτές μνήμης τετραπλού καναλιού (που χρησιμοποιούνται κυρίως σε CPUs διακομιστή και υψηλής τεχνολογίας) έγιναν η προτιμώμενη λύση αντί του τριπλού καναλιού. Αυτό μείωσε περαιτέρω τη ζήτηση για ένα μεσαίο έδαφος όπως το τριπλό καναλιό.

Εν ολίγοις, ενώ το τριπλό κανάλι * θα μπορούσε να προσφέρει μια ώθηση απόδοσης, τα περιορισμένα κέρδη απόδοσης δεν δικαιολογούσαν τη σημαντική αύξηση του κόστους και της πολυπλοκότητας για την πλειονότητα των χρηστών. Το διπλό κανάλι παρέχει μια καλή ισορροπία απόδοσης και οικονομικής προσιτότητας, καθιστώντας την κυρίαρχη επιλογή.