Το RIPV2 είναι κατάλληλο για ένα μεγάλο δίκτυο;

Το RIPV2 είναι γενικά όχι κατάλληλο για ένα μεγάλο δίκτυο. Παρόλο που είναι απλούστερο να διαμορφώσετε από τα πιο προηγμένα πρωτόκολλα δρομολόγησης, οι περιορισμοί του γίνονται σημαντικοί καθώς το μέγεθος του δικτύου αυξάνεται:

* Επιμελητικότητα: Το RIPV2 έχει μέγιστο αριθμό λυκίσκου 15. Αυτό περιορίζει σοβαρά το μέγεθος του δικτύου που μπορεί να δρομολογήσει αποτελεσματικά μέσα. Πέρα από τους 15 λυκίσκου, οι διαδρομές γίνονται απρόσιτες, ακόμη και αν υπάρχει μια διαδρομή. Τα μεγάλα δίκτυα υπερβαίνουν αναπόφευκτα αυτό το όριο.

* Χρόνος σύγκλισης: Το RIPV2 χρησιμοποιεί έναν αλγόριθμο δρομολόγησης απόστασης-διανύσματος με σχετικά αργό χρόνο σύγκλισης. Αυτό σημαίνει ότι μετά από μια αλλαγή τοπολογίας, μπορεί να χρειαστεί αρκετός χρόνος για τους πίνακες δρομολόγησης να ενημερώνονται και να σταθεροποιηθούν. Σε ένα μεγάλο δίκτυο, αυτή η αργή σύγκλιση μπορεί να οδηγήσει σε σημαντική αστάθεια δρομολόγησης και διακοπές δικτύου.

* Μέγεθος πίνακα δρομολόγησης: Το μέγεθος του πίνακα δρομολόγησης του RIPV2 αυξάνεται γραμμικά με τον αριθμό των συνδεδεμένων δικτύων. Τα μεγάλα δίκτυα μπορούν γρήγορα να συντρίψουν τον διαθέσιμο χώρο σε πίνακες δρομολόγησης, ιδιαίτερα σε δρομολογητές με περιορισμένους πόρους.

* Έλλειψη χαρακτηριστικών: Σε σύγκριση με τα σύγχρονα πρωτόκολλα δρομολόγησης όπως το OSPF ή το EIGRP, το RIPV2 δεν διαθέτει πολλά χαρακτηριστικά που είναι κρίσιμα για τη μεγάλη διαχείριση δικτύου, όπως:

* Υποστήριξη για VLSM (κάλυψη υποδικτύου μεταβλητού μήκους): Η αποτελεσματική κατανομή της διεύθυνσης IP είναι κρίσιμη σε μεγάλα δίκτυα. Το RIPV2 δεν υποστηρίζει το VLSM, οδηγώντας σε αναποτελεσματική χρήση.

* έλεγχος ταυτότητας: Το RIPV2 προσφέρει περιορισμένα χαρακτηριστικά ασφαλείας, καθιστώντας την ευάλωτη σε επιθέσεις δρομολόγησης σε μεγαλύτερα, πιο σύνθετα δίκτυα.

* Υποστήριξη για μεγάλα δίκτυα και σύνθετες τοπολογίες: Το RIPV2 αγωνίζεται με την πολυπλοκότητα των μεγάλων δικτύων που μπορεί να έχουν πολλαπλές περιοχές δρομολόγησης ή να απαιτούν ιεραρχικά σχέδια δρομολόγησης.

Συνοπτικά, ενώ το RIPV2 μπορεί να είναι κατάλληλο για πολύ μικρά, απλά δίκτυα, οι περιορισμοί του καθιστούν ακατάλληλο για τις απαιτήσεις και την κλίμακα των μεγάλων δικτύων. Το OSPF, το EIGRP ή το BGP είναι πολύ καλύτερες επιλογές για μεγαλύτερους οργανισμούς.