* Αρχιτεκτονική: Το Pentium 4 ήταν ένας επεξεργαστής ενός πυρήνα, ενώ το Pentium D ήταν ένα Dual-Core επεξεργαστής. Αυτή είναι η μεγαλύτερη διαφορά και η πηγή των περισσότερων κερδών απόδοσης. Ενώ το Pentium 4 βασίστηκε σε υψηλές ταχύτητες ρολογιού για να επιτύχει την απόδοση, το Pentium D χρησιμοποίησε δύο πυρήνες που εργάζονταν ταυτόχρονα.
* ταχύτητα ρολογιού: Ενώ το Pentium D που αναφέρατε είναι στα 3,20 GHz, οι επεξεργαστές Pentium 4 ήρθαν σε ένα ευρύ φάσμα ταχύτητας. Ένα 3,2 GHz Pentium 4 μπορεί * να εμφανιστεί * συγκρίσιμο σε χαρτί, αλλά η φύση διπλού πυρήνα του Pentium D του δίνει ένα σημαντικό πλεονέκτημα σε πολλαπλές εργασίες και πολλές εφαρμογές.
* Ρύθμιση εντολών: Ενώ και οι δύο χρησιμοποίησαν την αρχιτεκτονική X86, το Pentium D είχε κάποιες βελτιώσεις καθοδήγησης σε σχέση με το Pentium 4, οδηγώντας σε βελτιωμένη αποτελεσματικότητα σε ορισμένα καθήκοντα.
* cache: Το Pentium D γενικά είχε μεγαλύτερη κρυφή μνήμη από τους συγκρίσιμους επεξεργαστές Pentium 4, βελτιώνοντας την απόδοση επιτρέποντας ταχύτερη πρόσβαση σε δεδομένα που χρησιμοποιούνται συχνά.
* κατανάλωση ενέργειας: Το Pentium D γενικά είχε υψηλότερη κατανάλωση ενέργειας από τους επεξεργαστές Pentium 4.
Εν ολίγοις: Ακόμη και αν ένα Pentium 4 είχε παρόμοια ταχύτητα ρολογιού, το Pentium D θα το ξεπεράσει σημαντικά στα περισσότερα σενάρια πραγματικού κόσμου λόγω του σχεδιασμού του διπλού πυρήνα. Το Pentium D θα ήταν πολύ καλύτερο σε πολλαπλές εργασίες και εφαρμογές που μπορούν να αξιοποιήσουν πολλούς πυρήνες. Το Pentium 4 πιθανότατα θα ήταν ανταγωνιστικό μόνο σε εξαιρετικά εξειδικευμένες εργασίες με μονό κλίση όπου η ταχύτητα ρολογιού είναι πρωταρχικής σημασίας. Η βελτίωση είναι σημαντική.
Πνευματικά δικαιώματα © Γνώση Υπολογιστών Όλα τα δικαιώματα κατοχυρωμένα